金融

<p>一项新研究显示,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)削减碳排放计划的一些最直言不讳的批评者可能会看到他们的国家从规则中获得巨大的经济利益</p><p>随着国家稳步抑制其对燃煤电力的需求 - 这是美国碳的最大来源排放 - 对低碳天然气的需求预计将大幅增加,这将为生产它的国家带来经济繁荣,据战略与国际研究中心和铑集团,两个研究小组进行了研究“纽约时报”周四报道,阿肯色州,俄克拉荷马州,路易斯安那州和德克萨斯州尤其可能会看到就业增长,企业收入增加以及政府特许权使用费增加,原因是未来十年天然气产量增加四个州可能会出现年度净增长根据该研究,收益高达160亿美元</p><p>然而,在每个州,政治领导人都受到了尖锐的批评环境保护局提出的电厂法规并拒绝了奥巴马应对气候变化的更广泛议程 - 其中一些人完全否认气候变化根据6月2日公布的规定,每个州都要求减少现有发电厂的排放量</p><p>百分比,具体数量取决于该州目前的电力供应组合总体而言,到2030年,该国的排放量将降至2005年水平以下30%虽然各州可以选择如何实现这些目标,但在许多地方,规则应该意味着加速转移从燃煤电厂到天然气供电设施“具有讽刺意味的是,反对EPA气候法规最响亮的一些州在实际经济利益方面获得的收益最大,”Trevor Houser,分析师铑集团和该研究的合着者告诉时代周刊詹姆斯·英霍,R-Okla,他是对“全球变暖”的一个主要怀疑论者事情,“已经表明他将反对美国环保署的提议,他之前曾说过这将引起广泛的停电,因为太多的煤电厂将被迫关闭在周三的参议院委员会听证会上,他告诉环保署署长吉娜麦卡锡,国家要求似乎是对联邦政府权威的超越,并且“可以大大重塑整个经济部门”路易斯安那州参议员大卫维特说,这些规则将对美国公民造成不公平的负担</p><p>在听证会上,他说,美国的气候政策 - 即避免严重的气候影响 - 将主要由其他国家享有,而所有成本将由美国承担</p><p>维特也表示担心在路易斯安那州,减排要求可能会阻碍经济增长</p><p>少数“重要的就业机会工业项目将在未来五到十年内投入使用”将大幅提升增加该州的电力需求(如果气候模型预测海平面上升,路易斯安那州南部将处于水下)德克萨斯州的Gov Rick Perry同样怀疑人类正在引起气候变化,奥巴马在5月写了一封信,写道:“总统先生“你的政策正在扼杀能源,你的话语承诺能源复兴”,“泰晤士报”报道,尽管富含天然气的国家将在低碳未来中获益,但是,美国环保署的规定可能会伤害煤炭生产对其至关重要的国家</p><p>经济 - 如怀俄明州,据报道,生产煤炭和天然气的国家,如宾夕法尼亚州,在经济上可能看不到什么变化,因为天然气产量的增加将有助于抵消煤炭需求下降美国环保署预计,到2030年,煤电厂将占美国总发电量的30%左右,低于2013年的约40%</p><p>与此同时,天然气将占总发电量的32%左右,高于2013年的27%和2000年的16%天然气产生的二氧化碳约为燃煤发电的二氧化碳的一半,钻井和生产的增加有助于降低价格并提高近年来天然气的竞争力煤炭国家毫不奇怪,立法者也对美国环保署的规定提出质疑,认为强制转移煤炭将扼杀数千个煤炭工业岗位,并提高美国人的电费</p><p> 美国商会共和党领导人肯塔基州的米奇麦康奈尔已经准备立法阻止规则参议院小组周三,参议院议员,约翰巴拉索,R-Wyo表示,他将要求美国环保署提供文件,以检查“高 - 华盛顿游说者“以书面形式提出气候变化提案”美国环保署的提案将于10月16日公开征询公众意见,在此期间该机构将与各州会面以解决他们的担忧,